Који је гласник бољи од ВхатсАпп, вибер или телеграма

Вечни спор укуса - који је бољи, који воли шта више и ко је погодније за шта. Критеријуми за избор имају своје властите, али да би одредили који је гласник најбољи, за поређење, вреди истицати најмање 5 главних аспеката рада, који ће одредити лидер:

• једноставност регистрације;
• Дизајн и дизајн;
• функционалан;
• сигурност;
• Адаптација са другим платформама.

Можда ће се за некоме разликовати критеријуми за избор, питање почива на истом спору укуса.

Једноставност регистрације

Ово је вероватно једини критеријум у којем нема лидера, јер је регистрација што је једноставнија у сва три гласника и смањила се само да би ушао у телефонски број са наредним уносом сигурносног кода.

У овом аспекту 10 од 10, за сваког представника.

Дизајн и дизајн

Поред предложеног функционалног дела, то је један од главних критеријума када бира гласник за употребу.

За оне који више воле сјајан спољни дизајн са великим бројем нијанси, идеално решење ће бити изабрати "вибер", а успут, "слаба половина" човечанства и бира "веибер" управо због привлачности.

У виберу, главна боја је љубичаста, која је непромењена без обзира на одабрану тему дизајна.

"ВАТСАП" и "Телеграм", напротив, су потпуни супротности, пружајући класичнији, тамни интерфејс.

Вхатсапп

Цхаттинг Теме и Цхат Виндовс имплементира сви субјекти, али "вибер" је у томе, нудећи само 19 унапред инсталираних по избору онога што се значајно разликује од "ВхатсАпп", где њихов број прелази 50, а њихов број прелази 50 и "телеграм" - регион од 30.

Телеграм

Али у сваком случају, вибер и васап се сматрају углавном апликацијама за комуникацију и телеграм се класификује као јавност у доби које уноси минимализам.

С обзиром на суптилности дизајна и спољног дизајна интерфејса, вреди поставити следеће тачке за упоређивање карактеристика дизајна и спољног дизајна:

• "Вибер" - 7 од 10;
• "ВхатсАпп" - 8 од 10;
• "Телеграм" - 7 од 10.

Функционалан

Дакле, упоређујемо функционалност. Наравно, сви могући параметри за растављање и упоређивање веома тешког, ако је могуће, али вреди истицати следеће тачке:

Ова табела не даје информације о свим аспектима функционалне компоненте тренутних гласника, али омогућава вам јасно показивање једнакости свих 3 предмета.

У основи, развој се врши за два водећа оперативна система - ово је ИОС и Андроид, али постоји пуно корисника са оперативним системом Виндовс телефона, а функционалност овог ОС-а је значајно инфериорнија од својих еминентних такмичара Мессенгери су примили минус.

И овде су три субјекта заједно са "8" бодова.

Заштита (сигурност)

Поред функционалности, овај најважнији аспект је главна разлика у одређивању најбоље апликације за комуникацију.

Али, за разлику од претходних бодова, ево јасног лидера - и то је "телеграм". Развијен је на основу МТПрото протокола и користи двије -Лаиер енкрипцију - "клијент - сервер" и "сервер - сервер", заснован на 256 -бит АЕС, РСА 2048 и кључној размени у складу са методом Диффе -геллмана.

Резимираће се, биће фер рећи да је апликација сигурнија од телеграма и не можете га пронаћи, овај мессенгер такође пружа могућност максималног сигурног преноса података на велике количине.

Упркос гласним изјавама "ВхатсАпп" и "ВХИБАПП" и "ВИБЕР" да никако нису различити од "телеграма" у сигурности, током детаљног прегледа постаје јасно да је ниво сигурне везе знатно нижа од оне мање еминентног такмичара.

Али то не значи да вибер и вхатсапп имају малу границу самопоуздања, обе апликације шифрирају поруке, додељујући им јединствени кључ и број, а други и даље је изградио -инг шифровањем.

Вриједно је храњети све апликације које се разматрају у овом члану у могућности аутентификације два -Фацтор-а.

Прихватање свега наведеног, с правом ће поставити следеће тачке (најбоље очекивано заслужено "телеграм"):

• "Вибер" - 6 од 10;
• "ВхатсАпп" - 7 од 10;
• "Телеграм" - 10 од

Адаптација са другим платформама

У поређењу са другим параметрима, нажалост, сви субјекти су хроми у овом аспекту, јер велика већина корисника користи ИОС и Андроид, али као што је већ поменуто, још увек постоје довољно корисника Виндовс Пхоне-а или БлацкБерри оперативних система.

Корисници ових оперативних система су у основи лишене приступачне функционалности, за разлику од еминентнијих ОС-а, који се могу приметити као огроман минус.

На пример, јарко најављена прилика за прављење видео позива присутна је само у "ВхатсАпп".

Али због чињенице да је "телеграм" створен и размотрен у почетку, као озбиљан и сигуран мессенгер, без обиља секундарне функционалности, разлика између апликација за различите оперативне системе је безначајна. Ова чињеница нам омогућава да кажемо у овој анализи да је "Телеграм" бољи од "вибер" и "ВхатсАпп":

• "Вибер" - 6 од 10;
• "ВхатсАпп" - 7 од 10;
• "Телеграм" - 8 од 10.

Резултат

Количина бодова постигнута:

• "Вибер" - 37 могућих 50
• "ВхатсАпп" - 39 могућих 50
• "Телеграм" - 43 могућа 50

Јасно је видљив ко је јасан лидер овог компаративног прегледа и шта бира између ваибера и васапа. И да, заиста, укуси могу варирати и значајно варирати, али сваки дан присталица "телеграма" има све више и више је што је вредно напоменути да је то потпуно заслужно.

Па, за оне који и даље сумњају да је боље - "телеграм" или "ВхатсАпп", још један компаративни сто, где су функционална разлика и не само разлике које су горе разматране, али и друге прилично занимљиве разлике примењене су и и друге прилично занимљиве разлике, али и друге прилично занимљиве разлике примењене су и и друге прилично занимљиве разлике у поређењу:

Поређење "Телеграм" или "ВхатсАпп"