Избор између Виндовс-а и Линука - шта да изаберете сами

Спорови између придржавања два популарна оперативна система трају најмање 30 година. Али ако су раније АРЦ Линукофане углавном били професионалци из међу системима, данас су све верзије Линука "лизане" да су чак и присиљени "прозоре" присиљени да признају: еру конзоле -овестићене, униформа је остала у далеком прошлост. Тренутни Линук је модерна оперативна соба у којој постоји све што вам је потребно за ефикасан рад и одмор. Наравно, са неким резервацијама. О њима ћемо данас разговарати, супротстављајући се Виндовс-у и Линуку. Бићете изненађени, али међу два десетине фактора изабраних за поређење, забележено је приближно паритет. И то упркос чињеници да је број корисника Виндовс-а далеко напред.

Карактеристичне карактеристичне нијансе

Мицрософт је у року од 1985. године понудио своју верзију "прозора" ОС (опозив, Аппле је био пионир са графичким интерфејсом). Вин 1.0 отворено успорило 286. на, са 1 МБ РАМ-а и 20 МБ Винцхестер. Али хардвер је брже напредовао, што је дозвољено Мицрософт-у са завидним правилношћу да се објави нове верзије до "десетина".

Међутим, Виндовс је увек био плаћени програм, међутим, његова укупна дистрибуција била је фаворизована блиском интеграцијом са другим софтвером и гвожђем.

Прва верзија Линука појавила се 1991. године, мада је основна оперативна соба била много старији УНИКС ОС. Главна предност ОС-а била је отворен код који су сви који су то сматрали неопходним за побољшање програма. Као резултат тога, појавио се знатан број клонова, од којих је већина потопила у непознато, али неке дистрибуције су успеле да добију популарност (као пример, Убунту се може дати).

Али ако имате питање, што је боље, Линук или Виндовс, нећете добити директан одговор. Квалитет функционисања ових оперативних система најбоље је утврђено у пракси. Али од највеће придржавања Мицрософтових производа и потенцијалних корисника Опен ОС-а, такав корак је ризичан, желе да прво проуче основне разлике између Линука и прозора и то су и веома значајне.

То ћемо сада учинити, анализирајући многе разнолике критеријуме.

Преваленција

Према неким прорачунима, водећи производ Мицрософт, Виндовс 10, тренутно поставља приближно 35% свих радних рачунара. Али наводи се да је већина овога илегално утврђене гусарске копије. Ако узмемо у обзир "седам" и "осам", тада ће цифра бити нереална уопште и овим индикатором Линук далеко иза.

Али ако желите да имате лиценцирани чисти производ, онда овде ситуација више није индикативна - "десетак" за приватне трговце кошта више од 100 долара, а то је много новца за већину корисника. Исто се односи и на други комерцијални софтвер, из канцеларијских пакета на игре, филмове и други медијски садржај - плаћа се.

Линук је сигурно мање популаран, али ситуација се мења, иако полако. Са становишта једноставности употребе, оба су на истом нивоу, али само се морате навикнути на Линук.

Дистрибуција

Дуго времена, присуство великог броја дистрибуција сматрало се уочљивим недостатком Линука, али тренутно је у присутној верзије ОС-а, сматрало стандардима у масовном сегменту - исти убунту или мандрива или мента. Свака преузета дистрибуција може се инсталирати на неограничен број уређаја, сваки услужни програм од огромног складишта је доказани лиценцирани производ. И све је то потпуно бесплатно.

Напротив, Мицрософтови производи су чисто комерцијални, већина софтвера за њих је плаћена или условно слободна (са програмом Цут Функционалност). Свака купљена оперативна дистрибуција може се инсталирати само на један уређај, па Линук изгледа очигледно пожељније за овај индикатор.

Перформансе

Поређење оперативног система Виндовс или Линук биће нерадно нетачан без обзира на перформансе ових ОС-а.

Већ смо приметили да иако је брзина модернизације хардверског дела рачунара прећи могућност модернизације таквог сложеног софтверског производа као оперативног система, Мицрософт издаје нова издања са завидним правилношћу планине. И свака верзија оперативног система Виндовс постаје захтевније ресурсе, у значајном делу компензују раст фреквенције сата и брзине система система. Стога су све верзије система Виндовс у тренутку уласка у тржиште размотрене и и даље се сматрају "тешким", дизајнираним за будуће побољшања хардвера.

Супротно томе, брзина захтева за обраду на нижем нивоу УНИКС-ова система је одувек била висока и то остаје, упркос развоју графичког интерфејса. Захтеви за жлезду су минимални, барем у односу на противнике из Мицрософта.

Међутим, на нивоу системског кода, ове оперативне собе су упоредиве, међутим, Виндовс има много уграђених комуналних услуга и процеса који нису повезани са језгру и "сагоревајућим" системским ресурсима. Да би се постигло нормално перформансе, корисници морају да гурају системске поставке система.

Али да ли је вредно преласка на Линук повећати брзину рада, што може бити мање од очекиваног? Питање је двосмислено.

Подешавања

Старија верзија Виндовс, теже је пронаћи потребна подешавања - овај аксиом је познат свим корисницима овог ОС-а. Са Линуком, супротно је истинито - без обзира на слободу на слободу, сва подешавања су на једном месту. Пронађите довољно потребне за минимални број кликова. Противник са тим је много горе - да бисте дошли до жељене опције, понекад морате да кликнете на десетак картица са одговарајућим бројем поп -п-а прозора.

ЗАКЉУЧАК: Предност овде је на Линук страни.

Софтвер

Постоји стереотип који је у погледу разноликости доступног софтвера, Виндовс је наредник величине бољи. Ово није баш. Прво, саме поступак за инсталирање ОС на Линуку апсолутно не захтева потрагу за несталим возачима, што се често дешава са противником. Друго, спремиште има много доказаног лиценцираног софтвера, а инсталација у којој нема проблема.

Виндовс је много сложенији са овим - многим програмима се љуљају из непроверених извора, који је препун вирусног кодекса. Они желе да реше проблем стварајући Виндовс Сторе Сторе у Мицрософту, међутим, попуњавање ове софтверске библиотеке тренутно оставља много да се жели пожељно.

Интерфејс

Квалитет визуализације игра важну улогу за масовну потрошачу и то је овај аспект у Мицрософту који плаћа већу пажњу, почевши од прве верзије. И овде настоје да одржавају један стил приликом преласка од млађег до старије верзије ОС-а, који такође импресионира обичне кориснике. Истовремено, Виндовс пружа много могућности "само за себе" интерфејса, а то није најтежа радња.

Линук има још горе са тим, иако је графика много светла од. Наравно, са становишта разлике прозора из Линука, немогуће је назвати основне, али Мицрософтове производе у овом аспекту Пожељни.

Променљивост

Још један аргумент зашто је Линук бољи од Виндовс-а, састоји се у огромној разноликости конфигурација доступних било којој Линук дистрибуцији. Да, придошлици ће морати да проводе пуно времена проучавајући могућности дизајнера овог ОС-а, али чак је и просечан ниво знања довољно за стварање правих чуда са шкољком, мењајући радно окружење бар дневно.

У поређењу са Виндовс-ом, где састав оперативног система зависи искључиво на програмеру, то је значајан плус, а Линук обожаватељи то неуморно понови.

Повезивање уређаја

Што се тиче питања везаних за подршку хардверу, овде је ситуација двосмислена. Било која не-потисна опрема за Виндовс захтева потрагу за возачем, која је далеко од увек брзе или успешне. На Линуку су сви возачи већ укључени у дистрибуцију и, ако је потребно, аутоматски се инсталирају.

С друге стране, пуно "Гвожђа" има комплетну функционалност само у оперативном систему Виндовс. На пример, МФПС у Линук окружењу често раде искључиво као скенери без препознавања као штампарски уређај.

Безбедност

Виндовс је саградио -ино-безбедносне алате, али у почетку су инфериорни од специјализованог антивируса у. Стога, прво што просечан корисник ради након инсталирања система ставља антивирус на рачунар или лаптоп. Али он се не може носити са новим претњама које се појављују готово свакодневно. Друга негативна тачка - прозори неуморно прикупља информације о корисницима да покажу контекстуалну рекламу, у зависности од преференција корисника. Многи то не свиђају, и да се овде обезбеди максимална поверљивост, морате напорно радити.

Линук је у том погледу много бољи од Виндовс 10 и без обзира на дистрибуцију. Дакле, све личне податке овде се чувају у шифрираном облику у домаћој мапи, уз губитак рачунара, приступ њему са стране нападачи биће немогући. Због ниске преваленције вирусног софтвера ОС-а, написано је занемарљиво. Међутим, то не значи да овде антивирусни програми нису потребни - ОПРЕЗ неће овде наудити!

Техничка подршка, заједница

Форуми посвећени Линуку доступни су, међутим, у множини, међутим, да упоређују свој број са ресурсима посвећеним Виндовс-у очигледно не вреди. А ако имате тешко техничко питање, вероватноћа да је примање квалификоване помоћи од Виндовс заједнице недвосмислено већа.

Према овом аспекту, разноликост дистрибуција више не изгледа као предност, па одговори попут "узимајући још једну дистрибуцију" нису неуобичајени. А не чињеница да ће Савет за једну конфигурацију бити ефикасан за другог.

Поузданост

Поређење система Виндовс и Линук у поузданости у већини случајева није у корист Мицрософтових производа. Овде су висећи програми врло ретки, али у овом случају се уручивање система не очекује. А злогласни БСОД су познати већини корисника Виндовс-а.

С друге стране, постоје бодови за опоравак који су снажно сигурносно средство које је одсутан у такмичару.

Али неспорна чињеница - Линук у било којој Скупштини може да ради недељама и месецима без поновног покретања. Такав фокус ће дефинитивно не проћи са Виндовс-ом - оперативна сала "седи" врло брзо због замене и у дану активног рада посматраћете дуге помфрит.

Једноставност употребе

Са ове тачке гледишта, Линук је далеко од идеалног. На основу УНИКС ОС-а, чија су се прве имплементације појавиле у 60-има, када уопште нису размишљали о погодности употребе, ова оперативна соба се данас не може похвалити посебном љубазношћу корисницима. И иако се овде се ситуација брзо мења, за новог корисника ће бити веома тешко. Морате провести пуно времена и труда, што не гарантује да ћете на крају постати Линук Гуру.

Отворени изворни код

Да, многи дају овај аргумент као један од најпогоднијих у спору, који је оперативни систем бољи. ОИК је заиста моћан алат који програмерима омогућава да стално побољшају своје софтверске производе. Принцип такмичења овде делује врло добро, што се не може рећи о Виндовс-у. И што је најважније - било који софтвер који се развијен за Линук треба да буде слободан - ово је услов заједнице.

Истина, крајњи корисник отворености кодекса мало узбуђује само у погледу броја различитих програма (постоји мала предност Виндовс-а) и трошкови власништва (и ево огромне предност на Линук страни).

Стабилност, системски захтеви

Корисници Виндовс-а прво не знају проблем учесталог поновног инсталирања система - ако не узмете у обзир "десет", тада се остатак верзија брзо "зачепљују" и сваки пут када чишћење постане све мање и мање ефикасно Понекад доводи до потпуног колапса).

Линук ради много стабилније, на много начина је то због посебности примене интеракције датотечног система са основним основним. Покушајте да ставите "седам" или "осам" на слаб аутомобил - и доста су вам доста проблема. Линук на таквој жељезној конфигурацији ће летети.

Ажурирања

Јао, прозори према овом критеријуму разликује се за горе. Ажурирања овде се јављају, иако аутоматски, али често могу потрајати пуно времена, посебно на слабим рачунарима.

У Виндовс 10, овај проблем је посебно релевантан. Тако да многи корисници траже начине на који се могу онемогућити ажурирања.

У Линуку ОС-у, у позадини се обично изводи у позадини, тако да то чак неће ни приметити. И поновно покретање након ажурирања брзо се појављује, без појаве досадних натписа типа "35% остаје", што може да виси 20-30 минута без видљиве реакције са Виндовс-а. И једноставно можете да одбијете да се ажурирате, а систем неће приговорити вашем решењу.

Цена питања

Ако сте љубитељ лиценцираног софтвера, тада ће вас поседовање Виндовс ОС-а коштати 100-200 условне јединице. Додајте све врсте софтвера на то и добијате износ који је за многе. Дакле, морате користити гусарске нестабилне копије и исти сломљени или подрезан софтвер.

Линук је бесплатан, попут скупа програма за њега.

Шта одабрати - Виндовс или Линук

Ако сакупљате све критеријуме заједно и нацртајте табелу да упоредите карактеристике оперативног система Виндовс и Линук, последњи ће освојити квантитативну напредни. Али да ли то значи да је за кућу потребно да ставите ову операку? Ни у то никако, Виндовс остаје најпопуларнији систем управо зато што је у неким аспектима који су посебно осетљиви на кориснике и даље је боље.

Али ако имате пуно слободног времена и склоности експериментисању, зашто онда не бисте покушали да се пребаците на нову операцијску собу за себе? Штавише, већина корисника не жали због таквог избора.

П. С. Коментари, добро и другачије, су добродошли. Иако у овом спору, истина се не роди увек ..